 |
14.2.2. Devoirs d’enquête: 24 avril 2001
Le greffier : La Cour.
Le Président : L’audience
est reprise. Vous pouvez vous asseoir et les accusés peuvent prendre place.
Ah, oui ! Qui est présent ? Il devrait venir par ici. Je
vais prescrire un devoir à la police judiciaire, à l’ex-police judiciaire, à
la police fédérale, dans la mesure où il semble que certains témoins venus du
Rwanda souhaitent être entendus à huis clos. Je vais donc demander à ce que
ce soit vérifié, que l’on sache qui et pourquoi, de manière notamment à, s’il
faut faire droit à cette demande ou s’il y a des réquisitions ou des demandes
de la part des parties quant à ce huis clos, que l’on n’ait pas, à chaque témoin,
à rendre un arrêt disant si, oui ou non, on ordonne le huis clos et si on l’ordonne,
à ne pas faire chaque fois vider la salle et réordonner l’accès au public. Donc,
je crois que c’est pour un problème notamment de… de peut-être meilleure organisation,
dans la mesure où ces témoins venant du Rwanda sont regroupés pour le moment
et on pourrait donc modifier l’horaire de leur comparution, tout en restant
dans le laps de temps où ils séjournent en Belgique. S’il y a un inspecteur
de la police fédérale qui est présent, je lui demande de bien vouloir s’approcher.
Monsieur, je vous confie le devoir suivant, dont je donne donc
lecture en audience publique, avec prière de bien vouloir demander aux témoins
qui résident actuellement à l’école royale militaire, qui d’entre eux demanderait
éventuellement à être entendu à huis clos, ainsi que les motifs qui étayent
cette demande. Je vous remets ce devoir et je vous remercie de bien vouloir
faire parvenir le procès-verbal, dès que possible. Je vous remercie. |
 |
 |
 |