14.1.2. Planning d’audience: 27 avril 2001
Le Greffier : La Cour.
Le Président : L’audience
est reprise. Vous pouvez vous asseoir et les accusés peuvent prendre place.
Quel est le témoin présent ? le témoin 55 ? Ah, oui. Est-ce qu’il
n’y a pas de témoins d’hier après-midi qui ne s’étaient pas présentés,
Monsieur le greffier ?
Et alors on parlera aussi peut-être des Avocats Sans Frontières,
là.
[Réponses éloignées]
Les témoins 25 et 26 qui étaient prévus mardi, qui étaient les deux
Avocats Sans Frontières, qui avaient été convoqués comme témoins à charge, bien
qu’à la demande de certaines des parties, je crois, et qui avaient un problème
de visa. Ils ont tous les deux fait savoir qu’ils ne souhaitaient pas venir.
Alors, est-ce que les parties renoncent à l’audition de ces deux témoins ?
Me. VERGAUWEN : On
s’est…
Me. VANDERBECK : Je pense qu’ils
auront résolu leur problème de visa ?
Le Président : En tout cas, ce
n’est pas un problème de visa qui...
Me. VANDERBECK : Oui, je sais,
mais… Il n’y a pas de problème.
Le Président : Oui, donc, ils
renoncent à l’audition de ces deux témoins. Il n’y aura pas de lecture de témoignages
de ces personnes puisqu’il n’y a rien au dossier qui est émanant de leur personne.
Hier après-midi, il y a des témoins qui se sont présentés et à qui on a dit
qu’on enverrait un nouvel avis pour une nouvelle date, mais il y en a qui ne
se sont pas présentés.
Non Identifié : C’est le 55… [Parle
sans micro]
Le Président : Alors… donc, BISARINKUMI
Ezéchiel ne s’est pas présenté. Est-ce que les parties renoncent à l’audition
de ce Monsieur BISARINKUMI ? D’accord. Moi, éventuellement, je crois qu’en
ce qui le concerne, il y a peut-être bien une pièce ou l’autre qui pourrait
être lue, hein ? Et alors, Monsieur RUTIBABALIRA ne s’est pas présenté.
Il y a une pièce qui pourrait être lue. Les parties renoncent ? C’est notamment
pour tenir compte de la re-planification. Les parties renoncent. Bien.
Alors, pour ce matin, Monsieur le témoin 55 est présent. Eh bien, Monsieur
le témoin 55 peut se présenter. |