14.1.7. Planning d’audience: 15 mai 2001
Le Greffier : La Cour.
Le Président : L’audience
est reprise. Vous pouvez vous asseoir. Les accusés peuvent prendre place. Avant
qu’on entende le premier témoin d’aujourd’hui, est-ce qu’il y a déjà des possibilités
de savoir ce qu’il faut faire des témoins qui étaient convoqués hier. Madame
DE TEMMERMAN : les parties ont renoncé. Monsieur NSANZUWERA et Monsieur
GICHAOUA ? Oui.
Me. LARDINOIS : Oui, Monsieur
le président. Monsieur NSANZUWERA, je ne sais pas qui avait demandé qu’il comparaisse.
Moi, je n’y tiens pas plus que ça, en ce qui me concerne, mais Monsieur GICHAOUA,
j’y tiens beaucoup. En revanche, il y a d’autres témoins, par exemple, le dernier
jour, Monsieur Naason MUNYANDAMUTSA.
Le Président : Oui ?
Me. LARDINOIS : Ca, nous n’insisterons
pas pour qu’il soit entendu. Donc, celui-là peut être supprimé de la liste.
Le Président : Qui est-ce
que nous avions ? Heu… vendredi, BERGER André. C’était à la demande de
Monsieur NTEZIMANA.
Me. BELAMRI : On y renonce,
Monsieur le président.
Le Président : Donc, les
parties renoncent à Monsieur BERGER. Il y avait Monsieur NSANZIMFURA Cassien,
à la demande de Madame MUKANGANGO. Est-il convoqué ?
Me. WAHIS : Non, Monsieur le président,
il est détenu au Rwanda.
Le Président : Vous y renoncez,
alors ?
Me. VERGAUWEN : On doit y renoncer,
oui.
Le Président : Les parties
y renoncent. RUCYAHANA Alexandre, qui était également demandée par Madame MUKANGANGO.
Me. VERGAUWEN : Nous y renonçons
également, Monsieur le président.
Le Président : Alors, tant
qu’on y est, MUGARUGU Joseph ?
Me. VERGAUWEN :
Egalement.
Le Président : Et LEPRINCE
Shema ?
Me. VERGAUWEN :
Aussi.
Le Président : Et UMUTESI
Marie-Béatrice ?
Me. VERGAUWEN : Nous y renonçons
également.
Le Président : Et alors,
il y avait le docteur le témoin 30, éventuellement.
Me. VERGAUWEN : Oui, mais nous
y renonçons aussi, je pense que…
Le Président : Les explications
qui avaient été données par la psychologue sont suffisantes ?
Me. VERGAUWEN : …oui. Je pense
bien. Oui.
Le Président : Bien. Donc,
on y renonce. Alors, Monsieur MUNYANDAMUTSA Naason, vous y renoncez. DHONT Reed,
je ne sais pas qui c’est, c’était à la demande des parties civiles, mais je
ne sais pas... Maître Clément de CLETY, apparemment.
L’Avocat Général : C’est
sur la liste ?
Le Président : Possible.
Sur la liste avec le sénateur DESTEXHE.
Me. de CLETY : J’y renonce.
Oui, j’y renonce.
Le Président : Vous y renoncez
aussi.
Me. de CLETY : Oui, non…
je vois. J’y renonce.
Le Président : Bien. Ca permettrait
donc, si les parties renoncent à ZANZOUERA François…
Me. BELAMRI : Monsieur…
Le Président : Je ne sais
pas…
Me. VERGAUWEN : Nous insisterions
quand-même pour Monsieur François NSANZUWERA.
Me. BELAMRI : Nous également.
Le Président : Bien. Vous
aussi.
Me. BELAMRI : Par contre, on se
demandait si on ne pouvait pas renoncer à l’audition de Madame ou Monsieur le témoin 127,
le professeur graphologue, puisque je pense qu’il n’y a pas de contestation.
Le Président : De toute façon,
c’est prévu pour 5 minutes, vous savez ?
Me. BELAMRI : Pardon ?
Le Président : C’est prévu
pour 5 minutes. Ce n’est pas un témoin qui prendra beaucoup de temps. Donc,
ça veut dire qu’alors, on pourrait demander à ce que le greffe envisage de convoquer
Monsieur NSANZUWERA et Monsieur GICHAOUA, vendredi après-midi, puisque vendredi
après-midi, il n’y a plus de témoins qui étaient demandés par les parties.
Me. de CLETY : Monsieur le
président, je me posais la question de savoir si, éventuellement, il était indispensable
d’entendre Monsieur le témoin 147.
Le Président : Monsieur ?
Me. de CLETY : Monsieur Jean-Claude
le témoin 147 qui vient le 17 mai. Qui est un expert de contexte.
L’Avocat Général : C’est
la défense de Monsieur NTEZIMANA, je crois.
Me. De CLETY : Non. Je pense
que c’est, c’est…
Me. BELAMRI : Ce n’est pas
moi qui… ce n’est pas la défense de Monsieur NTEZIMANA.
L’Avocat Général : C’est
parce qu’il a préfacé le bouquin.
Me. VERGAUWEN : …je pense que
c’était nous, Monsieur le président, mais nous sommes d’accord d’y renoncer
également. C’est un témoin de contexte.
Le Président : Bien. On renonce
à le témoin 147. C’est jeudi. le témoin 147.
L’Avocat Général : Monsieur
GASANA...
Le Président : Monsieur GASANA,
on verra bien s’il viendra, s’il vient. De toute façon, il faut… on devra faire
des lectures aussi, hein ?
Ah , oui. Oui. Est-ce qu’on a eu des nouvelles ? Ah, oui .
Et ça, ça concernait Monsieur NTEZIMANA. le témoin 105 et le témoin 89
qui devaient être entendus le 8 mai, n’ont pas donné signe de vie.
Me. BELAMRI : …pour
savoir les motifs de leur absence, ce jour-là, puisqu’ils s’étaient présentés
au rendez-vous précédent. J’avoue que ces deux-là nous semblent intéressants.
Le Président : Apparemment,
on n’a pas de nouvelles. Moi, je veux bien qu’on les re-convoque pour vendredi
après-midi, hein
Me. BELAMRI : Oui.
Le Président : On reconvoque
pour vendredi après-midi, ces deux-là aussi. le témoin 105 et le témoin 89
Bende.
Me. BELAMRI : Oui. Si
c’est possible. Ca ne me semble pas être très long, mais important…
Le Président : Alors, s’ils
ne sont pas là vendredi après-midi, heu… il faudra bien y réserver un sort ?
Me. BELAMRI : Oui, tout
à fait. Oui. Tout à fait. Je vous remercie.
Le Président : OK ?
Me. BELAMRI : Monsieur le
président ?
Le Président : Oui ?
Me. BELAMRI : Etaient également
prévus au 16 mai, les 109 et 110, le témoin 58 et le témoin 85 B.K. auxquels
nous renonçons, si les parties sont d’accord.
Le Président : le témoin 58
et le témoin 85 B.K. ? Les parties sont d’accord pour qu’on renonce à l’audition
de ces deux témoins ? Donc, il faudra les aviser alors, eux, ils ne doivent
pas se présenter. le témoin 147, il faudra aussi l’avertir. Bien. Oui ?
Me. de CLETY : Monsieur le
président, je ne sais pas si Monsieur MFISI est déjà convoqué mais je proposerais
peut-être du laisser venir. C’est quelqu’un qui est un grand connaisseur
du contexte de l’époque, hein. Qui qui, enfin je veux dire, qui a vraiment vécu
cette période d’avant génocide où tout, tout s’est mis en place. Et de l’intérieur
de la machine.
Le Président : Bien. Donc,
on ne renonce pas à le témoin 58. le témoin 85, on y renonce toujours ? Ah, convoqués,
ils le sont, hein. Je ne sais pas s’ils viendront. Ça, c’est autre chose. Bon
allez, le témoin 58, on garde et le témoin 85, on supprime. Alors, Monsieur… il n’y a plus
rien pour… en ce qui concerne les témoins ?
Alors, Monsieur euh… le témoin 21 ? |